Skok ph - nie bardzo rozumiem
- EyeQueue
- Posty: 483
- Rejestracja: środa 03 lis 2021, 20:14
- 3
- Lokalizacja: Rembertów(-Ursynów)
- Imię: Andrzej
- Has thanked: 15 times
- Been thanked: 113 times
- Wiek: 53
To nieprawda, nie miałeś takich parametrów. Jeśli to testy paskowe, to już wiesz, by ich nie używać, jeśli kropelki, to nie wiem, jak mam skomentować ich jakość.
Zasadowość wody (pojemność buforowa), pochodząca z zawartości z grubsza węglanów (czyli KH), stężenie CO₂ oraz stężenie jonów H⁺ (czyli pH, tylko nieliniowo) są ze sobą powiązane w sposób bardzo precyzyjny, choć nieco zależny od temperatury. Wynika to z reakcji
CO₂/aq/ + H₂O ⇌ H⁺ + HCO₃⁻,
a ściślej rzecz ujmując — z wartości stałej równowagi tej reakcji, która zmienia się wraz z temperaturą (ale tylko trochę).
Zakładając roboczo, że masz 23°C i wodę o sile jonowej µ = 0,05 mol/dm³ (tak, wiem, teraz jest po chińsku, ale chodzi mi o precyzję określenia warunków do obliczeń — w skrócie, przeciętna kranówka), z podanych wyników pomiarów KH = 14 i pH = 7, stężenie CO₂ w wodzie wyjdzie... 47 ppm! To trochę za dużo nawet jak na podawanie CO₂, a tu go ponoć nie było...
Co więcej, stężenie CO₂ w wodzie jest powiązane ze stężeniem CO₂ w powietrzu (znów równowaga, ale tym razem zależna od temperatury i ciśnienia zewnętrznego). Gdyby założyć, że ciśnienie atmosferyczne wynosi 1000 hPa, wówczas wyjdzie, że w pokoju z akwarium jest ok. 30 000 ppm CO₂!
Na świeżym powietrzu jest ok. 400 ppm, w klasie szkolnej na koniec dnia nawet powyżej 5000 ppm, przez co głowa niektórych już boli, a większość ma upośledzone funkcje umysłowe. Obliczona wartość 3% będzie już dla części ludzi toksyczna.
No i teraz pytanie, czy pomiar robiony był w źle wentylowanej kotłowni, bo tylko wtedy wynik mógłby być prawdziwy?
Jest jeszcze jedna możliwość. Otóż woda w kranie, zwłaszcza z własnego ujęcia, może zawierać dużo więcej CO₂ ze względu na znacznie wyższe ciśnienie w warstwie wodonośnej. Jednak w takim przypadku po kilku godzinach/dniach zawartość CO₂ zmaleje do wartości będącej w równowadze z atmosferą w pomieszczeniu, a pH wskutek tego wzrośnie.
W tym przypadku, stosując te same założenia (t, µ) i przyjmując pH 7,4 otrzymamy wynik 6,7 ppm CO₂ i stały test powinien być niebieski. Pytanie już nie tylko o jego jakość, ale sposób utrzymania stałości roztworu odniesienia.
Jeśli podasz więcej szczegółów, może coś wymyślę, ale tym testom to bym raczej nie ufał.
Z drugiej strony, jeśli wszystko żyje i rośnie, to po co robić byle jakie pomiary i się stresować? Hobby ma nas relaksować, a nie prowadzić do obłędu...
PS.
Czy dla wszystkich widoczne są indeksy górne i dolne, a zwłaszcza znaczek „⇌”?
Si possides amicum, in tentatione posside eum et non facile credas illi. (Sir 6:7)
Ceterum censeo Unionem Europaeam esse delendam. (EyeQueue)
ʎuмızp ozpɹɐq ʇsǝ! ʇɐıмş
Ceterum censeo Unionem Europaeam esse delendam. (EyeQueue)
ʎuмızp ozpɹɐq ʇsǝ! ʇɐıмş